↑诈骗案肇始于蔡先生欲接手共和村旧改项目
今年10月，深圳男子蔡先生在被骗8000万元十余年后，收到了深圳市中级人民法院作出的重审判决书：被告人游煜常因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑14年，并处罚金100万元，退赔诈骗所得8000万元。
根据红星新闻此前报道，十余年前，蔡先生欲购买当地一地产公司的股权，却被游煜常虚构事实、隐瞒真相骗走了8000万元，损失惨重。
【资料图】
之所以被“小儿科”的方法诈骗巨额资金，源于蔡先生对游煜常弟弟、时任深圳市龙华区共和村村长的游煜富的信任。而根据游煜常本人的供述，他所诈骗的8000万元，亦在弟弟的安排下，转账到了他人的账户。
游煜常因此获刑，蔡先生则认为，游煜富同样具有诈骗嫌疑。2022年11月，红星新闻记者获悉，游煜富于2021年1月被深圳警方网上追逃，不久后归案，目前，游煜富涉嫌合同诈骗一案仍在侦办中。
对此，蔡先生表示，从开始遭遇合同诈骗至今已经十几年了，希望相关部门尽快依法惩处犯罪分子。
↑深圳市公安局龙华分局对蔡先生被诈骗一案作出的《立案告知书》
投资8000万元欲购买股权
结果股权早已被转让他人
蔡先生在深圳从事酒店经营、地产开发等。根据蔡先生的讲述，2010年底，时任深圳市龙华区共和村村长游煜富联系到他，商谈共和村的旧改项目。
“游煜富说，旧改项目委托给了他哥哥游煜常的深圳市和鸿房地产开发有限公司（下称和鸿公司），如果我们想参与旧改，就把游煜常50%的股份卖给我们。”蔡先生介绍。
红星新闻记者获取的案件资料显示，和鸿公司于2005年3月成立，游煜常作为公司实际控制人，实际持有公司100%的股份（均由他人代持）；2005年4月，该公司与共和村就共和村旧改项目签订《旧城改造合作合同书》。
蔡先生说，他此前买的一块地，和游煜富介绍的旧改项目“刚好合在一起，面积大、好经营”。他与游煜常就此认识。经协商，蔡先生同意以8000万元购买游煜常在和鸿公司50%的股权。
当时的蔡先生并没有意识到，这会是一个骗局。他说，游煜富时任共和村村长，也向他提供了共和村与和鸿公司签订的合同、游煜常股权信息等材料，显示游煜常占股51%。蔡先生因此放松了警惕。
但在钱款陆续转到游煜常账户后，游煜常并未进行股权转让。多次催促却一直被推脱后，蔡先生意识到自己可能被骗了，经查询游煜常的工商资料，他这才发现，游煜常的股权资料早已转让他人。随后，蔡先生选择报案。
根据后来司法机关的调查，在2006年之后，另一家公司出资购买了和鸿公司的股权，游煜常的持股比例不足5%。
抵押酒店遭讨债人员围堵
围堵者构成破坏生产经营罪获刑
案件资料还显示，在收到蔡先生转账的8000万元“购买50%股权资金”后，游煜常还提议蔡先生再拿出6000万元，购买和鸿公司剩下50%股权。
蔡先生称，为了接手共和村旧改项目，他同意了游煜常这一提议；因资金不足，他又经游煜常介绍并担保，向当地另一名商人许某升借款2个亿，借期为1年，以中保酒店作为抵押。
这2亿元并非全部进入蔡先生账户。蔡先生说，“游煜常要求给他使用1亿元，最终借走了1亿元。”
红星新闻记者获取的一份《协议书》内容显示，蔡先生与游煜常达成协议，蔡先生向许某升借款的2亿元，其中1亿元由蔡先生转借给游煜常使用，此款项用于游煜常合法投资使用。
蔡先生说，之所以在股权尚未转让的情况下仍与游煜常有巨额资金交易往来，“是因为我一直以为他拥有和鸿公司的50%股权。”
蔡先生借款2亿元的还款期限很快就到了。这时，股权不仅没有转让成功，蔡先生还陷入了巨额债务，随之而来的，是一桩“破坏生产经营案”。
蔡先生介绍，他被游煜常骗走8000万元、借走1亿元后，他向许某升借款的2亿元也到了还款日期，“对方借给我钱，我给了游煜常，游煜常不还我，我肯定也还不起对方，对方就来收我经营的一家酒店。”
↑许某升安排人员长期在蔡先生经营酒店一楼静坐、围堵
案件资料显示，蔡先生向许某升借款时，将其控制经营的一家酒店作为抵押；因无法偿还债务，从2014年5月底开始，许某升安排人员长期在酒店一楼静坐、围堵；酒店工作人员曾多次报警，警方也曾出警并劝相关人员离开，但类似情况仍持续了数年。
许某升等人因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被羁押后，2022年6月，深圳市龙华区法院以破坏生产经营罪，判处许某升等人相应刑期。法院在判决书中称，许某升等人为追偿借款，采用围堵方式破坏涉案酒店的正常经营，构成破坏生产经营罪。
↑法院以破坏生产经营罪，判处许某升等人相应刑期
诈骗案被告人重审获刑14年
另一嫌疑人网上追逃后归案
针对蔡先生被诈骗一案，2020年4月，深圳中院作出原一审判决，以合同诈骗罪判处游煜常有期徒刑14年，并处罚金100万元；责令游煜常退赔被害人蔡先生8000万元。
该案经广东高院发回重审后，2022年9月30日，深圳中院作出重审判决，仍以合同诈骗罪判处游煜常有期徒刑14年。
↑2022年9月，深圳中院重审以合同诈骗罪判处游煜常有期徒刑14年
深圳中院在重审判决书中指出，游煜常在并非和鸿公司登记股东的情况下，与蔡先生达成股权转让协议，并在收取8000万元股权转让款后，至今未按约定为蔡先生办理股权转让手续，也未进行退款。
“游煜常在签订、履行合同时，并未持有和鸿公司50%股权，其实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，主观上非法占有被害人转让款的目的明显。”深圳中院指出，游煜常以非法占有为目的，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。
蔡先生则认为，其遭诈骗时，游煜常的弟弟游煜富，利用其共和村村长的特殊身份，骗取了他的信任，最终导致其被骗。
游煜常也在供述中称，他收到蔡先生的8000万元股权转让款后，其弟游煜富称“我欠某某某7600万元”，随后，游煜常在其弟弟安排下，将8000万元转到了游煜富所称的“某某某”指定的多个账户。
蔡先生据此认为，在其被诈骗一事上，游煜富扮演了重要的角色，同样具有诈骗嫌疑。对此，2017年12月，深圳市公安局龙华分局亦对游煜富涉嫌合同诈骗一案立案侦查。
案件资料显示，2021年1月，游煜富因涉嫌合同诈骗被深圳警方列为在逃人员。知情人士介绍，游煜富被网上追逃后，不久即归案，目前，游煜富涉嫌合同诈骗一案仍在侦办中。
蔡先生表示，“8000万元，对民营企业而言是一笔大数目，公司因此陷入资金危机，举步维艰。从开始遭遇合同诈骗至今已经十几年了，希望相关部门尽快依法惩处犯罪分子。”
红星新闻记者 王剑强
来源：成都商报-红星新闻标签：
营业执照公示信息